Site de Benoît Melançon
Site du C.U.L.S.E.C.
Placé sous le patronage
de l’Association interdisciplinaire de recherche sur l’épistolaire
(AIRE),
de l’Université de Tours,
de l’Institut universitaire de France
et de l’Université de Montréal
Actes
Melançon, Benoît (édit.), Penser par lettre. Actes du colloque d’Azay-le-Ferron (mai 1997), Montréal, Fides, 1998, 375 p. ISBN : 2-7621-2018-7.
Comité scientifique
José-Luis Diaz (Université Paris VII-Denis Diderot)
Jean M. Goulemot (Université de Tours, Institut universitaire de France)
Benoît Melançon (Université de Montréal)Lieu
Azay-le-Ferron
Dates
15-16-17 mai 1997
Programme
PREMIÈRE JOURNÉE (15 MAI)
Première séance. Présidence : Jean M. GoulemotCambron, Michèle (Université de Montréal)
La mise en scène des lettres savantes dans les «parerga» de l’Utopie de Thomas More (1518)Bessire, François (Strasbourg)
La lettre, du débat d’idées à la stratégie de communication : l’échange épistolaire entre Voltaire et Jean-Sylvain Bailly sur l’origine des sciences et ses prolongements éditoriauxDulac, Georges (Centre d’étude du XVIIIe siècle, Montpellier)
Présentation d’un projet collectif d’atlas des correspondances européennes (1730-1806)Deuxième séance. Présidence : Jane Everett
Melançon, Benoît (Université de Montréal)
De la médiation épistolaireSiess, Jürgen (Université de Caen)
Sur la correspondance Voltaire-Mme du DeffandCave, Christophe (Université de Nantes)
«Raisonnons un peu, je vous prie», ou la pensée épistolaire des philosophes (Voltaire/Du Deffand, D’Alembert et les autres)DEUXIÈME JOURNÉE (16 MAI)
Troisième séance. Présidence : Benoît Melançon
Andrès, Bernard (Université du Québec à Montréal)
Épistolaire et pensée des Lumières au Québec et au Bas-Canada (1784-1793)Chamayou, Anne (Université d’Artois)
Une forme contre les genres : penser la littérature à travers les lettres au XVIIIe siècleHaroche-Bouzinac, Geneviève (Université d’Orléans)
La pensée par lettres et son destinataireQuatrième séance. Présidence : Bernard Bray
Bandelier, André (Neuchâtel)
Sur la correspondance de Jean-Henri-Samuel FormeyStrien-Chardonneau, M. van (Université de Leyde)
Sur une lettre d’instruction d’Isabelle de Charrière à son neveu, âgé de 18 ansBuffat, Marc (Université de Paris-VII)
Les raisons de monsieur de SadeCinquième séance. Présidence : Micheline Cambron
Diaz, José-Luis (Université de Paris-VII)
La lettre contre la pensée : ce que dit le discours critique, de J.-B. Suard à Gustave LansonDauphin, Cécile (École des hautes études en sciences sociales)
Qu’est-ce que «penser par lettre» selon les manuels épistolaires du XIXe siècle ?Phal, Marie-Christine (Université de Paris-IV)
Senancour, penseur par lettres : Oberman, ou les «lettres philosophiques»Sixième séance : Maurice Penaud
Diaz, Brigitte (Université de Caen)
Penser la littérature : la correspondance Sand-FlaubertReid, Martine (Université de Saint-Quentin)
Sociabilité de FlaubertTROISIÈME JOURNÉE (17 MAI)
Septième séance. Présidence : José-Luis Diaz
Fisher, Martine (Université McGill)
De la pratique du billet : Baudelaire et ses correspondantsPopovic, Pierre (Université de Montréal)
La correspondance de Paulin Gagne. Institution et folie littérairesBiron, Michel (Université du Québec à Montréal)
Écrire à trois : Huysmans, Bloy et Villiers de l’Isle-AdamHuitième séance. Présidence : Laurent Loty
Everett, Jane (Université McGill)
Réseaux épistolaires : le cas du Québec dans les années trenteLacroix, Michel (Université McGill)
Du réseau comme «communauté secrète» : Paulhan, la N.R.F. et le Collège de sociologie
Retour à la page d’accueil du groupe de recherche CULSEC
Retour à la page d’accueil de Benoît Melançon
